Концепция национальной экологической сети Республики Молдова

6. Оценка возможностей и
некоторые рекомендации в связи с созданием
национальной экологической сети Молдовы

В Молдове существуют два базовых представления, связанные с построением экосети. Первое из них развивалось в Институте зоологии АНМ в 80-х годах под названием «биоценотические оазисы», второе - в Институте географии АНМ под термином «экологический каркас».

Поддерживающие данные и отдельные положения первого направления изложены в работе «Фауна биоценотических оазисов и ее практическое значение» (1990). Экологические (в классическом понимании) принципы, касающиеся проблемы, рассмотрены А.Мунтяну и А.Андреевым (1989, 1990). Это направление генетически связано с идеями о значении «диких» местообитаний, находящихся среди сельскохозяйственных угодий. В агроландшафте с дефицитом естественных местообитаний именно сеть из полосных и островных оазисов лучше поддержит биоразнообразие.

Предполагалось, что защитные лесные посадки и остатки вкрапленных в агроландшафт естественных местообитаний составят одну сеть с охраняемыми территориями и другими крупными лесными участками. Большая роль отводилась полезащитным лесополосам, как с агрономической точки зрения, так и с учетом их функции биологических коридоров. Разработаны зоологические требования к объемной структуре и растительному составу искусственных коридорных элементов экосети (Андреев и др., 1989), и отчасти поглощающие ботанические и агроэкологические аспекты, выявлены некоторые связанные закономерности (Andreev et al., 1993).

Следует подчеркнуть, что в концепции биоценотических оазисов неявно была выражена идея примирения интересов земледелия и охраны природы на основе общих подходов. И все же, значительные надежды возлагались также на выведение из сельскохозяйственного пользования значительных площадей непродуктивных деградированных земель, которые могли быть использованы как для облесения, так и восстановления травяных биогеоценозов. В современных экономических, социальных и политических условиях, эти надежды приходится отложить или смириться с их потерей.

Концепция экосети была адаптирована в целом к современным условиям Молдовы (Андреев, 1998). Сделано сравнение ее основных элементов на фоне разных социально-экономических условий и осуществлена практическая разработка концепции для локального фрагмента экосети (участок Нижнего Днестра) (Андреев, Горбуненко, 1999). Необходимо отметить, что в последнем случае применен подход, основанный на непосредственной оценке местообитаний, который собственно и разделяет неосуществленную концепцию «биоценотических оазисов» и более молодую, но реализующуюся - «экологической сети».

Указывалось, что территориально следует избрать те направления, что могут препятствовать дальнейшей фрагментации природных местообитаний, и при этом уже защищены близким по смыслу законодательством. Прежде всего - это водоохранные ограничения землепользования. (По совокупности признаков обоснована естественность важнейшего Днестровского коридора.). Возможны также попытки снижения уже существующей степени фрагментации сети биоразнообразия за счет земель, которые в силу экономических реалий в настоящее время по существу выпадают из сельскохозяйственного использования. При высокой плотности населения таких участков немного, но они есть. Отмечалось, что необходимо ускорить исследования и формальные процессы, обеспечивая расширение сети собственно охраняемых территорий, во исполнение обязательств, принятых Молдовой или являющихся в настоящее время приоритетными для Европейского Союза.

Концепция экологического каркаса, разработанная в рамках программы «ТЕРКСОП» в 1991 г., была сформулирована как идея формирования в Молдове системы территорий, способных поддерживать ее экологическое равновесие. Обеспечение экологической стабильности территории и рациональное природопользование возможно лишь при соблюдении научно обоснованного баланса регулируемых и саморегулирующихся экосистем, т.е. экологического равновесия в понятиях управления территориям. Согласно Н.Ф. Реймерсу, под экологическим равновесием территории понимается соотношение экстенсивно и интенсивно эксплуатируемых участков и естественных комплексов, обеспечивающее отсутствие сдвигов в экологическом балансе крупных территорий в целом. Гарантией сохранения экологического равновесия выступает экологический каркас территории (ЭКТ), составляющий важный элемент экологического планирования.

Под ЭКТ понимается комплекс важнейших средоформирующих и средорегулирующих экосистем (ландшафтов), объединенных в единую сеть, которая обеспечивает устойчивость развития территории, ее экологические функции и сохранение многообразия природных комплексов. Нормальное функционирование и устойчивость природных комплексов зависят как от их способности к саморегуляции, так и от степени их территориальной сохранности. Количественные показатели экологического равновесия определяют допустимый уровень антропогенного преобразования и косвенно характеризуют относительную устойчивость ландшафтов. Разработка схемы экологического равновесия позволяет подойти к решению проблемы развития территории с двух сторон:

В состав экологического каркаса предполагалось включить природно-заповедный фонд, водоохранные зоны, полезащитные полосы, охранные полосы вдоль транспортных магистралей и зеленые зоны вокруг населенных пунктов. Идея исходит из представлений «геосистемного баланса» и в этом смысле шире концепции экосети, хотя и содержит ее элементы. По этой же причине подход, основанный на непосредственной оценке местообитаний с точки зрения сохранения собственно компонентов биоразнообразия, здесь не был основным, как и задача его сохранения.

Именно эта концепция, отчасти воспринявшая идею «биоценотических оазисов», использована в Национальном отчете о состоянии биологического разнообразия Республики Молдова.