Содержание:
Благодарность и авторы
Резюме
Список сокращений
Введение
1. Экологическая сеть Молдовы
1.1. Компоненты экосети
1.2. Географические аспекты НЭСМ
1.3. Уровни компонентов экосети
1.4. Экологическая сеть как информационная система
2. Система критериев определения уровня значимости компонентов экологической сети
2.1. Критерии присвоения ранга узловым территориям, занятым естественными и полуестественными экосистемами
2.2. Критерии присвоения ранга территориям экосети, не относящимся к узловым
2.3. Принципы выделения и признаки территорий, подлежащих экологической реставрации,
и для создания биологических коридоров в условиях предельного хозяйственного освоения земель
2.4. Использование для создания биологических коридоров и для реставрации земель, не соответствующих характеристикам территорий, подлежащих экологической реставрации
3. Операционные списки
3.1. Операционный список растений (сосудистых)
3.2. Операционный список эндемичных растительных ассоциаций
3.3. Операционный список насекомых
3.4. Операционный список наземных позвоночных
4. Объекты экологической сети
5. Основные действия по созданию Национальной Экологической сети Молдовы
6. Оценка возможностей и некоторые рекомендации в связи с созданием национальной экологической сети Молдовы
6.1. Основные условия создания НЭСМ
6.1.1. Развитие концепции экосети в Молдове
6.1.2. Экологические и социально-экономические условия формирования экологической сети
6.1.3.Анализ нормативно-правовой базы для создания национальной экологической сети
6.2. Комментарий к результатам оценки территорий основных компонентов Национальной Экологической Сети Молдовы (по биологическим показателям)
6.2.1. Оценка узловых территорий (ядер)
6.2.2. Выделенные компоненты экосети в структуре территории страны
6.3. Рекомендации
6.3.1. По развитию системы управления природными охраняемыми территориями
6.3.2. Приоритеты научной оценки территорий-ядер
6.3.3. Проект Закона об изменении и дополнении некоторых законодательных актов
Заключение
Литература
Карта экологической сети
|
|
3. Операционные списки
Перечни, данные о распространении, а также другие
материалы, касающиеся угрожаемых видов (и других таксономических
единиц, выделяемых достаточно надежно), в первую очередь Красная
книга, имеют двойное значение с точки зрения охраны природы:
- являются операционными средствами, служащими как сигнальные,
для оценки других материалов, для официальных процедур и принятия
решения; и
- используются как средство пропаганды и разъяснения.
С момента появления первой версии Красной книги Молдовы
в 1978 г. до завершения в 1987 г. подготовки основных материалов
второй версии, прошло меньше времени, чем от последней даты до настоящего
времени. С 1978 по 1987 г. число видов растений и животных, имеющих
тревожный статус, выросло в несколько раз. Этот было следствием
как дальнейшего ухудшения состояния животного и растительного мира,
так и накопления знаний об этом. Те же процессы продолжались последние
15 лет, причем состояние некоторых типов экосистем значительно ухудшилось.
Вторая версия Красной книги в настоящее время требует существенного
развития, несмотря на поправки, внесенные в последнее время. Третья
версия Красной книги Молдовы может быть создана через неопределенное
время.
В связи с этим, создание концепции Экологической
сети Молдовы (ЭСМ) потребовало применения операционных списков,
которые необходимы для оценки ее потенциальных территорий.
При определении узловых местообитаний в Европейском
Сообществе (Программа
CORINE Biotopes)операционными списками послужили европейские
списки угрожаемых видов, в том числе списки Бернской
конвенции, дополненные региональными Красными книгами и другими
данными. В силу биогеографических реальностей, в Молдове европейские
списки, которые по существу являются списками западноевропейского
макрорегиона, в основном не могут быть использованы непосредственно.
Это особенно касается списков растений и беспозвоночных животных.
Можно предположить, что при развитии Панъевропейской
экологической сети, страны и регионы Восточной Европы и Скандинавии
составят два или три макрорегиона. Единство процедур оценки в рамках
этих макрорегионов может быть обеспечено соответствующими операционными
списками.
В рамках концепции НЭСМ созданы Операционные списки
(ОПС) животных и растений. Они использованы для проведения оценки
территорий по доступным данным, параллельно со списками Красной
книги Молдовы, что значительно увеличило информационный вес результатов.
Общая характеристика
В основу ОПС положены:
- данные и суждения экспертов об угрожаемых видах в Молдове;
- соответствующие материалы из стран, территории которых включают
биогеографические регионы, распространяющиеся и на пределы Молдовы;
- международные официальные списки угрожаемых видов, в пределах
их применимости для территории страны.
ОПС включают:
- - виды, вымершие на территории Молдовы в период новейшей истории
с полной или предельно высокой вероятностью, необходимость перечисления
которых диктуется:
- отсутствием в Красной книге Молдовы (первая и вторая версии)
вопреки международной традиции,
- некой вероятностью для отдельных из них для перехода в
другую категорию;
- - виды, соответствующие различным категориям находящихся под
угрозой, в соответствии с действующей
классификацией МСОП, насколько принадлежность к этим категориям
может быть признана в условиях:
- крайнего дефицита данных, характерного для Молдовы и
- ограниченной применимости численных процедур оценки для
многих таксонов.
Виды, признанные вымершими на территории Молдовы,
учитываются или не учитываются при расчетных процедурах оценки в
зависимости от возможности перевода в другую категорию.
Оперативные списки включают перечни:
- сосудистых растений - папоротники, голосемянные, покрытосемянные;
- эндемичных растительных сообществ;
- высших позвоночных - птицы, млекопитающие, рептилии и амфибии;
- насекомых.
Некоторые из этих списков могут быть развиты. Могут
быть также созданы Операционные списки других таксонов биоты, насколько
это имеет смысл с точки зрения сохранения биологического разнообразия.
 |
Предыдущая |
Следующая |
 |
|