Содержание:

Благодарность и авторы

Резюме

Список сокращений

Введение

1. Экологическая сеть Молдовы

1.1. Компоненты экосети

1.2. Географические аспекты НЭСМ

1.3. Уровни компонентов экосети

1.4. Экологическая сеть как информационная система

2. Система критериев определения уровня значимости компонентов экологической сети

2.1. Критерии присвоения ранга узловым территориям, занятым естественными и полуестественными экосистемами

2.2. Критерии присвоения ранга территориям экосети, не относящимся к узловым

2.3. Принципы выделения и признаки территорий, подлежащих экологической реставрации, и для создания биологических коридоров в условиях предельного хозяйственного освоения земель

2.4. Использование для создания биологических коридоров и для реставрации земель, не соответствующих характеристикам территорий, подлежащих экологической реставрации

3. Операционные списки

3.1. Операционный список растений (сосудистых)

3.2. Операционный список эндемичных растительных ассоциаций

3.3. Операционный список насекомых

3.4. Операционный список наземных позвоночных

4. Объекты экологической сети

5. Основные действия по созданию Национальной Экологической сети Молдовы

6. Оценка возможностей и некоторые рекомендации в связи с созданием национальной экологической сети Молдовы

6.1. Основные условия создания НЭСМ

6.1.1. Развитие концепции экосети в Молдове

6.1.2. Экологические и социально-экономические условия формирования экологической сети

6.1.3.Анализ нормативно-правовой базы для создания национальной экологической сети

6.2. Комментарий к результатам оценки территорий основных компонентов Национальной Экологической Сети Молдовы (по биологическим показателям)

6.2.1. Оценка узловых территорий (ядер)

6.2.2. Выделенные компоненты экосети в структуре территории страны

6.3. Рекомендации

6.3.1. По развитию системы управления природными охраняемыми территориями

6.3.2. Приоритеты научной оценки территорий-ядер

6.3.3. Проект Закона об изменении и дополнении некоторых законодательных актов

Заключение

Литература

Карта экологической сети

2. Система критериев определения уровня значимости
компонентов экологической сети

Преамбула

Система критериев предназначена для объективной оценки компонентов экосети с точки зрения их функционального значения в настоящее время и в перспективе.

Учитывая состояние соответствующих современных методических разработок и опыт решения аналогичных задач в практике природоохранной оценки, планирования и мониторинга,

a) принимая во внимание их неравноценность в том, что касается различных компонентов биологического и ландшафтного разнообразия,

b) ввиду дефицита накопленной информации об этих компонентах на территории Молдовы и средств для ее получения, а также учитывая быстрые изменения условий за последние годы,

система критериев построена как развивающаяся система.

Общие принципы оценки биологического разнообразия территорий
и их соответствующей ценности

Система критериев опирается на общие принципы оценки, обозначенные в методических разделах и приложениях международного законодательства, а также в иных документах и материалах соответствующей области.

Принципы оценки отражают вклад узловых элементов экосети:

1. в поддержание в целом фауны, флоры и других компонентов биологического разнообразия страны (биогеографических регионов и так далее), находящих на их территории условия для сохранения и выживания в критические для существования периоды, для стабилизации популяций и экосистем, размножения и распространения;
2. в сохранение видов и других таксономических единиц, находящихся под угрозой исчезновения в стране и/или за ее пределами;
3. в сохранение ландшафтного разнообразия, а также геологических и физиографических формаций и связанных с ними памятников истории и культуры.

Принципы оценки учитывают в отношении компонентов биологического и ландшафтного разнообразия, существующих на территориях экологической сети:

1. уникальность, в том числе отраженную в понятии эндемизма;
2. значение для стабильности экологических систем, природных, искусственных (сельскохозяйственные, водные);
3. ценность компонентов биологического и ландшафтного разнообразия, существующих на территориях экологической сети, с экономической, социальной, научной и эстетической точек зрения;
4. их важность в терминах экологической безопасности, как в целом, так и в таких проявлениях, как противодействие потере компонентов биологического разнообразия и эффективности экосистем, эрозии почв, изменениям климата, ухудшению режима увлажнения и опустыниванию в целом.

В принципах оценки принята во внимание репрезентативность элементов экосети, имея в виду в первую очередь ее измеримые характеристики, отделяя это понятие от понятий ценности, стабильности и значения для сохранения компонентов биологического и ландшафтного разнообразия.

Система критериев учитывает:

1. степень произошедшей под влиянием человеческой деятельности редукции различных компонентов природного разнообразия, начиная с биомов и ландшафтов;
2. неравноценность их представительства в Фонде природных территорий, охраняемых государством;
3. уникальность компонентов природы страны;
4. уязвимость компонентов биологического и ландшафтного разнообразия;
5. таксономическое и экосистемное богатство территорий;
6. природное наследие, существующее на территориях;
7. принцип относительности в выборе.

В Молдове среди природных макроэкосистем менее пострадали лесные, а в наибольшей степени процессы вымирания видов и исчезновения сообществ затрагивают степные и переходные экосистемы.

В этих обстоятельствах любые степные и водно-болотные местообитания, которые:

1. сохраняют естественный облик, или находятся вне прямого человеческого вмешательства;
2. занимают площадь, способную обеспечить устойчивое существование видов и их ассоциаций в сформировавшихся условиях и окружении;
3. а также могут служить генетическим фондом in-situ для естественного распространения или искусственного восстановления других местообитаний,

- следует рассматривать в качестве местообитаний национального значения.

Это же относится к местам, занятым представительными эндемичными петрофильными сообществами.

Приведенные далее критерии являются измерениями критериальных принципов, перечисленных в данном разделе, или их обобщенной трактовкой.

Предыдущая

Следующая